JämO kritiserar förslaget om jämställdhetsbonus

Regeringens förslag om en jämställdhetsbonus är svårt att bedöma eftersom det inte innehåller någon jämställdhetsanalys. Det effektivaste sättet att nå en jämn fördelning är en individualisering av föräldraförsäkringen, skriver JämO Anne-Marie Bergström i sitt remissvar.

– Tyvärr saknar förslaget om jämställdhetsbonus en analys av vilka effekter det får för kvinnor och män och för olika grupper. Det är anmärkningsvärt, med tanke på att det uttalade syftet är att främja just jämställdhet, säger Anne-Marie Bergström.

Ett underliggande antagande tycks vara att familjens ekonomi spelar en avgörande roll för hur föräldrar väljer att fördela uttaget av föräldrapenning: eftersom pappan ofta har högre inkomst än mamman förlorar familjen mer pengar när han är hemma. Men promemorian innehåller ingen redogörelse för andra tänkbara förklaringar och inte heller någon analys av det familjeekonomiska argumentet.

– Det finns mycket som talar för att ekonomin inte har den betydelse som det ofta tillmäts, konstaterar Anne-Marie Bergström.

Jämo konstaterar att det som hittills mest påverkat fördelningen av föräldraledighet är införandet av de så kallade pappamånaderna.

– Det mest effektiva sättet att nå en jämn fördelning är att vi individualiserar föräldraförsäkringen fullt ut, säger Anne-Marie Bergström.

Läs mer: http://www.jamombud.se/news/JamOkritiserarforsla.asp