Sverige konstitutionen i otakt med dagens normer och värderingar

Sveriges grundlag speglar en syn på jämställdhet som riskerar att konservera rådande ordning istället för att förändra den. Det konstaterar statsvetaren Lenita Freidenvall som granskat regeringsformen ur ett könsperspektiv.

När Sveriges konstitution, skulle ses över efter drygt trettio år, fick statsvetaren Lenita Freidenvall i uppdrag att analysera regeringsformen ur ett könsperspektiv. Hennes slutsats är att konstitutionen inte är i samklang med tidens normer och värderingar, trots att Sverige i övrigt säger sig vilja vara ett föregångsland när det gäller jämställdhet.

Lenita Freidenvall påpekar att det saknas en beskrivning av vad som menas med jämställdhet och hur faktisk och formell jämställdhet samspelar med varandra. Hon invänder också mot att medborgaren är en ”han”, förutom när det gäller tronföljden. Det är ett könsblint språk som tenderar att osynliggöra kvinnor, menar hon.

I sin rapport efterlyser Lenita Freidenvall också ett uttalande om könsbaserat våld, eftersom dagens skrivning kan bidra till att osynliggöra och förminska problemet.

Rapporten föreslår vidare att valsystemet, folkomröstningsförfarandet och utnämningsmakten granskas noggrannare ur ett könsperspektiv.


Läs mer: http://www.grundlagsutredningen.se/