You are hereHi Tiger
Hi Tiger
”… Teach me Tiger”, sa kanske – i nu-läget - alla 14 älskarinnorna och då tänkte dom nog inte på golf…
Han är inte bara en av världens bästa golfare, han lär också ha varit riktigt flitig i sänghalmen, Tiger Woods, och hans vidlyftiga kärleksliv avhandlas intensivt i alla medier, bl.a. i SVT:s ”Debatt”.
I panelen satt män och kvinnor som förstod och försvarade Tiger Woods agerande och dessutom gav dom hans fru – Elin - skulden för hans otrohet.
Det var alltså Elins fel. Hon hade blivit kär, gift sig med och litat på en rik och berömd man, för alla vet att sådana män alltid är otrogna, det hör till och Elin var dum, blåögd och fick skylla sig själv…
Det var nog också på det viset att Tiger inte fick det han behövde hemma i form av stöd, spänning och uppskattning, för Elin var ju inte så glamourös och tjusig utan en lite sunkig, vardaglig och sliten småbarnsmamma… Elin borde ha ansträngt sig mer för att behaga och attrahera sin man och fått honom att känna sig mer betydelsefull! Kanske hon missat långköraren på Svensktoppen ”Du är min man”?
I debattprogrammet fanns också en ”livscoach”, en ung man med tydliga åsikter, rakat huvud och som i sitt jobb träffar många par med relationsstörningar. Enligt honom berodde allt på att passionen försvinner efter ett tag och orsaken finns i våra jämställdhetsträvanden och alltmer otydliga könsroller. ”Spänningen försvinner”.
Enligt denne livscoach så ska mannen vara ”beslutsfattare och fokuserad” och ingen ”mes” och kvinnan ska stå för ”spontanitet och lekfullhet”. Om det finns kvinnor som själva vill vara ”beslutsfattare” så är det viktigt att dom ”gör det på ett icke-kontrollerande sätt” och han fick stort stöd av andra i panelen…
Enligt detta sätt att se så kan ju bara passioner och kärleksförhållande överleva om den ena parten – läs kvinnan – är underordnad mannen och att det måste råda en maktobalans… Men vad är detta för relation?
Vad skiljer denne unge mans åsikter från olika religiösa fundamentalister eller gångna tiders förlegade syn på kvinnor och män, om vad som förväntas av människor utifrån kön och vad som utifrån samma kriterium anses vara ytterst opassande eller olämpligt.
Det verkar som om allting ska återvinnas idag! Eller är det bara gammal hederlig kollektiv och personlig regression i oroliga tider…
Det fanns ytterligare en relationsexpert i programmet, Anna Anka – jo, jag gillar faktiskt henne - på direktlänk från USA, och hennes uppfattning är att alla rika män är otrogna… för att sex är mannens enda möjlighet till avslappning, dom rika männen har råd och möjligheter att få allt dom vill ha och det ger en kick att kunna köpa en människa. Det handlar bara om makt!
Och kvinnorna stannar kvar, accepterar dom otrogna männen och nynnar på sången ”Stand by your man”…
”…or I´ll teach you”, säger jag och då handlar det inte heller om golf…
Tiger!… TIGER!!… Tiger!!!
Han är inte bara en av världens bästa golfare, han lär också ha varit riktigt flitig i sänghalmen, Tiger Woods, och hans vidlyftiga kärleksliv avhandlas intensivt i alla medier, bl.a. i SVT:s ”Debatt”.
I panelen satt män och kvinnor som förstod och försvarade Tiger Woods agerande och dessutom gav dom hans fru – Elin - skulden för hans otrohet.
Det var alltså Elins fel. Hon hade blivit kär, gift sig med och litat på en rik och berömd man, för alla vet att sådana män alltid är otrogna, det hör till och Elin var dum, blåögd och fick skylla sig själv…
Det var nog också på det viset att Tiger inte fick det han behövde hemma i form av stöd, spänning och uppskattning, för Elin var ju inte så glamourös och tjusig utan en lite sunkig, vardaglig och sliten småbarnsmamma… Elin borde ha ansträngt sig mer för att behaga och attrahera sin man och fått honom att känna sig mer betydelsefull! Kanske hon missat långköraren på Svensktoppen ”Du är min man”?
I debattprogrammet fanns också en ”livscoach”, en ung man med tydliga åsikter, rakat huvud och som i sitt jobb träffar många par med relationsstörningar. Enligt honom berodde allt på att passionen försvinner efter ett tag och orsaken finns i våra jämställdhetsträvanden och alltmer otydliga könsroller. ”Spänningen försvinner”.
Enligt denne livscoach så ska mannen vara ”beslutsfattare och fokuserad” och ingen ”mes” och kvinnan ska stå för ”spontanitet och lekfullhet”. Om det finns kvinnor som själva vill vara ”beslutsfattare” så är det viktigt att dom ”gör det på ett icke-kontrollerande sätt” och han fick stort stöd av andra i panelen…
Enligt detta sätt att se så kan ju bara passioner och kärleksförhållande överleva om den ena parten – läs kvinnan – är underordnad mannen och att det måste råda en maktobalans… Men vad är detta för relation?
Vad skiljer denne unge mans åsikter från olika religiösa fundamentalister eller gångna tiders förlegade syn på kvinnor och män, om vad som förväntas av människor utifrån kön och vad som utifrån samma kriterium anses vara ytterst opassande eller olämpligt.
Det verkar som om allting ska återvinnas idag! Eller är det bara gammal hederlig kollektiv och personlig regression i oroliga tider…
Det fanns ytterligare en relationsexpert i programmet, Anna Anka – jo, jag gillar faktiskt henne - på direktlänk från USA, och hennes uppfattning är att alla rika män är otrogna… för att sex är mannens enda möjlighet till avslappning, dom rika männen har råd och möjligheter att få allt dom vill ha och det ger en kick att kunna köpa en människa. Det handlar bara om makt!
Och kvinnorna stannar kvar, accepterar dom otrogna männen och nynnar på sången ”Stand by your man”…
”…or I´ll teach you”, säger jag och då handlar det inte heller om golf…
Tiger!… TIGER!!… Tiger!!!
